ikkeTv.no er en nettside som skal være en arena for utvikling og jobbing mot vår visjon gjennom tekst, audiovisuelle innlegg og annet innhold vi kan komme på.
Al Jazeera har lagt ut en interessant og aktuell videorepotasje om de økonomiske ulikhetene i USA som er større enn på generasjoner.
Hva skjedde med budsjettkrisen? Bryter Obama sine valgløfter, eller gjorde han det som var nødvendig i ellevte time når opposisjonen så sitt snitt til å presse igjennom sine saker? Hvem tar ansvar og hvem spiller på andres frustrasjon for å fremme egeninteresser?
Three gods A, B, and C are called, in no particular order, True, False, and Random. True always speaks truly, False always speaks falsely, but whether Random speaks truly or falsely is a completely random matter. Your task is to determine the identities of A, B, and C by asking three yes-no questions; each question must be put to exactly one god. The gods understand English, but will answer all questions in their own language, in which the words for yes and no are da and ja, in some order. You do not know which word means which.
Boolos presenter i tillegg disse fire utdypende forklaringene:
It could be that some god gets asked more than one question (and hence that some god is not asked any question at all).
What the second question is, and to which god it is put, may depend on the answer to the first question. (And of course similarly for the third question.)
Whether Random speaks truly or not should be thought of as depending on the flip of a coin hidden in his brain: if the coin comes down heads, he speaks truly; if tails, falsely.
Random will answer da or ja when asked any yes-no question.
Les mer om artikkelen, oppgaven og varianter av løsninger eller diskuter på Wikipedia. (SPOILER-ALERT: Du bør ikke lese mer av artikkelen enn det som står i oppgaven, og som er nevnt ovenfor.) Lykke til.
Enda en interessant video fra TED. Tim Harford forteller hvordan han bruker begrepet "God complex" og anerkjenner prøving og feiling som en viktig metode for å komme dithen vi er i dag.
Er det akseptabelt å ikke vite hvordan noe virker men at det virker? Hva er gode og dårlige eksperimenter? Hvordan er dagens inntrykk kontra de omgivelsene for sanseinntrykk vi mennesker genetisk sett utviklet oss i? Samfunnet med dets tilhørende teknologiske utvikling, akkumulerte kunnskap, tilnærmet uendelige valgmuligheter og overvelmende støy kan sees å ha utviklet seg for langt i forhold til det menneskene er i stand til å takle. Er det rart vi søker det forenklende, trygge og like?
Youtube-brukeren TheraminTrees har en rekke gode videoer, og har akkurat lagt ut sin tredje og siste del av en serie han har kalt "There are no gods." Det er en av flere svar blant mange videoresponser og diskusjoner på youtube, og er definitivt en kar å følge med på. Jeg legger ved de tre videoene under her, og jeg vil oppfordre alle til å ta en titt:
I den Palestinske landsbyen Budrus viste innbyggerne i 2003 etter 10-måneder med ikke-voldelig protester at det var mulig å nå frem til Israel; den planlagte muren ble flyttet ut av byen. Hvorfor har du aldri hørt om det? I dette klippet fra TED spør den brasilianske filmskaperen Julia Bacha hvorfor vi hovedsaklig fokuserer på de voldelige konfliktene mellom Israel og Palestina - fremfor de ikke-voldelige lederne som kan skape fred.
Hun snakker konkret om Palestina, men budskapet er universelt; vi bør gi mer oppmerksomhet til ikke-vold. Her har mediene muligheter til å spille en stor rolle, og bør definitivt ta til seg dette budskapet fra Julia.
Trykk på bildet under eller [ her ] for å se det 10 minutter lange klippet på TED.com:
Eller se den vedlagte videoen her: (Samme klipp som på TED)
Det finnes en rekke påstander om forskjellige årsaker til at «dommedag» kommer i 2012; alle mennesker kommer til å dø, alt liv blir ødelagt eller at hele jorden kommer til å gå under.
Dr. David Morrison er en astrofysiker med lang erfaring for NASA, og som i tillegg til å være en anerkjent vitenskapsmann innen sine felt også blir sett på som grunnleggeren av det multi-konvergerende læren Astrobiologi - som tar for seg opprinnelse, utvikling, distribusjon og framtid for liv i universet. Gjennom NASA sine nettsider har han blitt kjent for sin «Ask an Astrobiologist»-serie hvor han aktivt svarer på spørsmål og henvendelser vedrørende myter og misoppfattelser; deriblant mye om 2012-fenomenet.
A Fellow of CSI, he has written extensively on such fringe science topics as Velikovsky, cosmic catastrophes, UFOs, the creation science movement, and most recently the climate crisis caused by global warming. For the past two years he has been the primary scientist critic of the widespread fear that the world will end in 2012, and of the doomsday sleaze artists who use the Internet, blogs, and cable TV to frighten people for profit.
Jeg legger ved en video fra et foredrag han holdt i 2010 hvor han i hovedsak snakker om 2012-filmens virkelighetsforvrengende, skjulte reklamefilmer som spredde seg på nettet før filmen ble annonsert, og om sitt arbeid for å avmyte og svare på henvendelser vedrørende bedrageriet rundt dommedag i 2012:
Human-Etisk Forbund inviterte James Randi til Norge, og på sitt besøk var han innom Samfundet i Trondheim. Hele foredraget er lagt ut i HD av Student-TV på deres sider.
James Randi ble først kjent som illusjonist/tryllekunstner, men er i dag en velkjent, respektert rasjonell skeptiker. Han står bak James Randi Educational Foundation, en stiftelse som jobber for bevisstgjøring og fremming av rasjonell skepsis. JREF har bl.a. blitt berømt for den utlovede belønningen på $1'000'000 til den eller de som kan bevise at noen har overnaturlige evner. Pengene står fortsatt i banken…
Videoen er ca tre timer lang og er både inspirerende og underholdende.
Veldig verdt å se: [ Link til video på Student-TV ]